3 agarici: Preval, Ban si Tatulici


Nu vreau sa scriu despre cat de groaznic este ce s-a intamplat in Haiti, sa ma laud cum sufar io sau sa arat ce milos sunt. Ce ma infurie insa cumplit este ca acei peste 112.000 de oameni care au murit – copiii de cativa ani striviti de grinzi, sotiile, sotii si parintii lasati sa moara sub ruine pentru ca nu avea cine sa-i scoata – nu au murit din cauza cutremurului.

O, nu. Cutremurul de la noi din ’77 a fost de cateva ori mai violent decat cel din Haiti, dar au murit de vreo 100 de ori mai putini oameni decat in insula caraibiana.

Haitienii au murit din cauza faptului ca au conducatori hoti, scelerati, impotenti si criminali. Cand l-am vazut prima data pe presedintele haitian, Rene Preval, mi-a fost instinctiv simpatic: un tip cu barbuta, care parea nu politician, ci jazzman. Dar simpatia s-a transformat pe loc in ura: omul ala a fost presedinte si nu a facut nimic pentru a proteja o tara cu potential de dezastru seismic! Autoritatile haitiene sunt de vina ca tara lor e cea mai saraca din emisfera vestica, sunt de vina ca fara indoiala politicienii sunt bogati iar populatia e vai mama ei, sunt de vina ca nu au impus legi si nu au cheltuit bani pentru constructii rezistente. Nu a fost cutremur, ci crima.

Si nu ma pot impiedica sa ma gandesc ce se va intampla in Romania la urmatorul cutremur de peste 7 grade. Sper din toata inima sa nu se repete si la noi tragedia inspaimantatoare din Haiti, sa nu se intample ce se prezice de zeci de ani, sa nu cada cladirile cu bulina, cladirile noi construite prost, blocurile comuniste zguduite puternic de 3 ori in 13 ani (1977, 1986, 1990). Macar sa invatam ceva din ce pare sa fie cea mai oribila tragedie a zilelor noastre.

Al doilea care m-a enervat a fost Ban Ki-Moon. Odinioara, cand te gandeai la „secretarul general al ONU”, te gandeai cel putin la o persoana de talia morala a Maicii Tereza. Cand colo, la CNN, Amanpouroaica il intreba pe Ban ce se face efectiv pentru ajutorarea haitienilor, iar el raspundea: „Facem totul pentru asta”. Amanpour: „Dar concret, de ce ajutoarele au ajuns in Haiti, insa nu ies din aeroport?!” Ban: „Ne straduim sa ajunga”. Cum, mah, acolo copiii raniti mor pe strada ca nu au medicamente, iar tu vorbesti ca un politician scarbos si prins cu matza in sac? Recunosc, desigur, ca poate il judec gresit; poate nu poti avea acest post fara sa fii politician; poate au facut tot ce s-a putut, insa nu s-a putut mai mult. Dar asa parea: un Iliescu sud-coreean.

In fine, o mentiune despre Tatulici, care a distrus teledonul de la Realitatea TV prin obraznicia lui. Ce-i mai lua el la shtanga pe invitati, de la Aurora Liiceanu la Jean Valvis, ii obraznicea sa scoata banu, frate, l-a facut de rahat pe Zoly de la Sarmalele Reci (probabil o razbunare personala), si-a aratat inca o data nivelul de incultura („ale carui trunchi”, „10 euro liniuta… aaa… stai ca aici nu e nicio liniuta” etc.), a murdarit cu nesimtire si glume de macelarie un moment care trebuia marcat de piosenie, ca o tzatza proasta ajunsa nevasta de primar si care se razbuna pe vecinele cu care pana mai ieri ranea la balegar.

Anunțuri

~ de veutzu pe 24 Ianuarie 2010.

14 răspunsuri to “3 agarici: Preval, Ban si Tatulici”

  1. Corect! Din ce-am văzut la TV, acolo s-a construit din cărămidă şi beton, spre deosebire de alte zone cu climă caldă unde se practică construcţii uşoare, din lemn şi derivaţi ai acestuia. Ori, construcţiile din beton şi zidărie au prescripţii care trebuie respectate cu stricteţe, mai ales în zone seismice, nu-i de joacă!
    Cât despre Tatulici şi teledonul Realităţii… am rezistat vreo 5 minute, cred.

  2. Exact, au construit aiurea, au construit exact cum nu trebuia, probabil ieftin si prost. Tocmai aici e crima…

  3. ai perfecta dreptate cu Tatulici, ma uitam si nu-mi venea sa cred ca aud asa ceva…. pacat si… rushinica 😦

  4. Credeam ca avem noi ceva cu Tatula… dar se pare ca totusi asa e el, sarmant, finutz si placut, cucereste inimile tuturor.

  5. ba, m-am uitat si eu… rasa umana e o trasa cu potential… ce au facut Tatulici si boul ala de la ONU nu e nimic… sa vezi pizdele alea de la A1 sau PRO TV cum ne vorbeau de ger („privit, mi se lipeste manusa de microfon”) in capul gol, sau cum umbla oprescu pe la adaposturi in masina lui de scula… ‘ai ba ca e haios… dezastrele ne dezbraca
    k

  6. Daaa? N-am vazut ce zici tu, si-mi pare rau :)) Cum sa stea mah in capul gol si sa se planga ca le e frig?! :)) Thuoaaamne…

  7. S-o fi sacrificând şi astea, dragele de ele.

  8. Trei idei:

    1. Tragediile colective nu mai misca pe nimeni, decat, cel mult, la nivel declarativ. O drama individuala face oricand mai mult rating. Dar e criza, asa ca merge si un rating scremut, pe ideea de „responsabilitate sociala”.E politically correct, deci, e bine. Plus ca apari pe sticla, ce poate sa fie rau?

    2.Istoric vorbind, ideile generoase cu care au pornit la drum organizatiile internationale (oricare ar fi ele) au esuat lamentabil, dar inevitabil, in birocratie, concept care exclude notiuni ca „efectiv” si „concret. Scopul birocratiei nu este sa faca, scopul ei este sa fie, manata de impulsul de procreatie, care, in cazul dat, se produce (in special) prin clonare.

    3. Este corolarul lui 2. Raspunsurile paralele ale oficialului fac parte tot din procesul de perpetuare a speciei. Maine-poimaine vom afla ca e nevoie de alti birocrati, intrucat cei aflati deja „la fata locului” sunt depasiti numeric de dramatismul situatiei.

  9. @serialcharlie: Ce s-ar mai putea spune?… Ai spus totul…

  10. da, intradevar un eveniment foarte tragic…

    poate te intereseaza sa facem un schimb de linkuri.

    blogul meu este : http://bogdi.toateblogurile.ro/

  11. Veo, la urmatorul o sa fie mai naspa ca in 77, din trei motive:
    1.o sa pice pe capete bulinele rosii, saracele de ele, obosite;
    2. o sa pice alea reparate in dorul lelii, dupa 77, deja zguduite de vreo 3 mai mici;
    3. o sa pice si din alea noi, facute sclipitoare, dar cu temelie „furata” (spaga, parandarat, miserupism, hai ca la astia merge, imi bag pewla-n ea de munca – muncesc la cat ma platesc…

    Io zic sa ne mutam la tara – e mai sigur.

  12. Gabi, da, exact din motivele astea ma tem si eu. Singura speranta e ca, stii cum se intampla la noi, mult zgomot pentru nimic. Poate va fi asa si de cutremur, ne temem acum, comentam, dar nu se va intampla nimic rau 😉
    Si da, poate nu la tara neaparat, dar afara din oras. Cabana, munte, caldura, conexiune buna la net, furnizor serios de whisky, ce-ti mai trebuie?!

  13. „ce-ţi mai trebuie?!”
    Zăpadă… şi placa [sau schiuri]. 😀

  14. Zapada ai pe cabana, placa pe Wii, la ce bun sa mai iesi pe coclauri?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: