Intruchiparea raului absolut. Sau a binelui absolut? In fine, una din astea doua


Capitanul Vidal, din El laberinto del fauno / Pan’s Labyrinth / Labirintul lui Pan. L-ati vazut in mod cert pe militarul rece, inflexibil si psihopat care isi pusese in cap sa extermine partizanii comunisti. Eu am vazut filmul zilele trecute si personajul asta mi-a ridicat o mare problema.

Capitanul, ca reprezentant al guvernului de dreapta al lui Franco, lupta impotriva comunistilor care, ascunsi in munti, incercau sa puna mana pe putere in Spania, dupa razboiul civil. Mai precis, el facea orice ar fi fost nevoie pentru a lichida maquis-ul si a inspaimanta populatia dispusa sa-i ajute pe acestia: ucidea partizani si simpatizantii acestora cu mana lui, impusca cu sange rece, ordona executii sumare. Capitanul stia una si buna: comunistii trebuie omorati, redusi la inexistentza, rasi de pe suprafata pamantului. Cum se facea asta – crime inutile, cruzime, tortura – era mai putin interesant pentru el; important era  sa scape tzara de ciuma rosie.

Dar, cu toata rezerva fatza de metodele lui inumane… si aici e partea sinistra care-mi ridica belele morale… el avea dreptate, nu?

Anunțuri

~ de veutzu pe 30 Iunie 2010.

7 răspunsuri to “Intruchiparea raului absolut. Sau a binelui absolut? In fine, una din astea doua”

  1. NU!!!!!

  2. @Trifoi: Ma refer la faptul ca a scapat Spania de comunisti. Cum-necum, n-a fost Republica Socialista Spaniola. Nu a meritat efortul?

  3. Veo, nu cred si niciodata n-o sa cred ca scopul scuza mijloacele, mai ales mijloacele respective nu sunt scuzabile in vreun fel. Si doar pentru ca noi suntem traumatizati de comunism nu inseamna ca toti comunistii sunt malefici si trebuie starpiti. Sunt impotriva genocidului 🙂 Complet!

    Asa ca very creepy douchebag Vidal nu poate fi intruchiparea binelui absolut. Niciodata. Mai ales ca era un sociopat care omora din placere, asa cum am vazut eu personajul asta!

  4. In mod evident era psihopat si un nenorocit. In fond, a impuscat un copil pentru ca nu i-au iesit lui planurile. Dar daca am interpreta personajul pornind de la ideea ca nu ura personal comunistii, ci doar primise ordin sa-i starpeasca? Cand vrei sa scapi de ei, savarsesti si atrocitati, care ajuta scopului. Asta zic: dincolo de aspectul moral. Pur si simplu Realpolitik. Daca nu ar fi fost un criminal, poate comunistii preluau puterea in Spania.

  5. eu m-am legat si de ideea de a STARPI, pe care, in orice conditii, nu o pot accepta!!

  6. Ce tampit esti. Comunisti e buni intotdeauna. Ce e rau intotdeauna e corporatile, Bush, aia depe Wall Street, celalat Bush, capitalisti, capitalismu, aia care vor sa faca bani, aia care fac bani, Bush credcam mai zis. Vad ca nai fost la scoala de vara dela Hollywood. Lasa ca se va face si la noi una de reducare la Pitesti sau la Sighet sau la Canal. Cum am mai avut da nu nea folosit la nimica se pare.

  7. Da, sa se faca, sa ramana vorba „Mai am de munca cat Dan Diaconescu la Sighet”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: